請到別處去仔細看車,而不是去仔細試車
我最近看到一則網路短片,內容大意是:消防局急需救災用的無線電及消防衣,因為這牽涉到公共災害對人民身家安全的保障,消防局長對著市長要求,把辦中秋晚會的1.5億元,分一些出來買無線電及消防衣,不行嗎?
市長及秘書回擊說"買一堆無線電,民眾會覺得你有在做事嗎?重要的是要有政績嘛,買無線電及消防衣沒預算了"
data:image/s3,"s3://crabby-images/58f70/58f709fc5d12a951b212d769fa631e41a968b564" alt="請到別處去仔細看車,而不是去仔細試車 請到別處去仔細看車,而不是去仔細試車"
看完後我心裡有很深的感觸!
同樣的場景,也可以對換成二手車行老闆與業務的對話:
一台二手車漏油漏水嚴重,因這可能牽涉到行車安全,二手車業務對老闆要求,把整理外觀的五萬元預算分一些出來整理漏油及漏水不行嗎?
二手車行老闆回擊說"花一堆錢整理漏油漏水,消費者會覺得你的車況好嗎?重要的是要讓消費者看的到嘛!整理漏油及漏水沒預算了"
做個問卷調查,如果你是市長或二手車行老闆,以下A跟B你會選擇哪種?
A把預算留下來辦中秋晚會或整理車的外觀。
B把預算拿去買消防設備或整理車的漏油漏水。
⋯⋯
經常有車友問我說:你在整理車沒有在整理外觀的,那如果有遇到那種消費者來,一直針對著你的外觀細節在看的,你都會怎麼處理?
我說:那我會直接請他回家不用再看了,我在整理車多花在整理主車況,外觀及視覺的整理我反而不重視,我曾經一台車花了40萬元整理主車況,最後虧了20多萬元。我在賣車非常捨得給人試車,我最少都會給人試車路程30公里以上,甚至是超過80或100公里路程的比例也常有,我希望消費者來我這裡是多試車,而不是多看車,因為看得到的外觀瑕疵都是錢到就可以解決的單純問題,你沒有試到的瑕疵,很有可能是有錢也無法解決的地雷,如果無法體會到我這個用心的消費者,那我們磁場可能不合,我會請他到別處去仔細看車,而不是去仔細試車。
>>>>>>>>>>>>>>>>
以下網址中的置頂文章,就是我在販售中的車輛詳細介紹:
聯絡資料:
M經驗 吳承學
台中大里益民路二段100號
電話0935-364-199
Line官方帳號ID:@star0935364199
全站熱搜