二手車裝新零件,雙方各負擔一半很合理

 

大約在半年前,有位車友跟一間老車行買了一台BMW F01 730i

 

這家老車行對這台730i非常有信心,跟這位買車的車友說,他們檢查跟整理的都很OK了,若購買後有發現什麼問題再跟他們反應,他們都會處理。

 

車友就把車開來找我,跟我說他特別去挑了這台730i,直六3.0 引擎省稅金,然後四支都是傳統油壓避震器,省維修費。

 

我們就去中投及74號快速道路試車,發現這台車的高速路感,沒有正常BMW F01 730i 的表現,四支油壓避震器衰退要更換了。

 

車友說:還好這台是傳統油壓避震器,4支換起來沒有多少錢。

 

後來我們去禾原把車頂起來看,四支避震器雖然是傳統油壓避震器,但卻是電子式的,F01專用的,比氣壓避震器還貴。

 

車友說要回去找這家老車行處理看看。

 

那後續我們就沒有再聯絡了。

 

那我最近突然想起這件事,想了解這位車友後續處理的結果到底是如何。

 

如果這位車友有看到這篇貼文,請私訊回我。

 

後來有人問:衰退的定義感覺是灰色地帶,避震器要是沒漏油沒破損..車行會認帳嗎 ?

 

我說:就是因爲避震器沒漏油,我才好奇後續處理方式。

 

後續:

79488659_3663241063694024_759402620828778496_n.jpg

今天這位車友有回覆我了,説檢查結果是三角架有間隙,更換六支三角架。

 

我問,那費用算誰的?

 

車友說,雙方各負擔一半。

 

我說,二手車裝上新零件,舊對新,雙方各負擔一半很合理。那問題有解決了嗎?

 

車友說,改善多少,改天再開來給我試看看。

 

 

 

全站熱搜

m 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()