有位車友來試車，他是遠從台北專程下來的。
他說：吳大！我是你文章六年來的讀友，我從你寫W140時就開始看你的文章，我很佩服的就是你的堅持，你這六年來始終如一。
我說：一件對的堅持要始終如一，是非常難的，尤其當利益參雜在裡面時，很多人就會把持不住，就說通融這次就好，下不為例。但此例一開，那這種通融就會不斷源源發生。
他說：對！這真的非常不容易，這也就是我非常佩服你的地方。
我說：等一下你試車時，你要仔細感覺是不是跟我試車報告裡面寫的很像，我不敢說百分之百，但落差不會太大。
他說：實車感覺真的跟試車報告很接近，難怪很多人不看車就跟你下訂金。
我說：跟我買車的客戶裡面，有很多都是工程師，他們說我在整理跟試車的過程，很具科學性跟邏輯性，跟他的工作屬性很像，所以他們有很高的比例都非常認同我，都是沒有來看車就直接轉訂金的。
他說：吳大！不瞞你說，我的職業就是工程師。
我說：我覺得你的個性很謹慎，原來你也是工程師。
他說：我們工程師的性格就是，有疑問打破沙鍋問到底。而我有個疑問，你試車報告中有提到這台車的前檔風玻璃有補過，但你還是把它換掉。那你另外一台車的前擋風玻璃也是有補過，但你卻沒有把它換掉，這是為什麼？
我說：因為一片的裂痕是在最旁邊，另一片是在中間，雖然兩片玻璃都有補過，但受力點卻是不一樣的。例如當一位巨人手掌心中握著雞蛋時，這個雞蛋他是握不破的，因雞蛋是在手掌心正中央，周圍的受力非常平均會互相抵銷。但如果施力點是在單邊的話，受力點不平均，雞蛋一壓馬上就破。一片玻璃的列痕在是在最中央，周圍受力是平均的，只要有補過，強度是沒問題的。但另外一片玻璃的裂痕是在最旁邊，單邊受力是不平均的，雖然有補過，但我還是不放心，而這片擋風玻璃也不是很貴，所以我就把它換掉了。
他說：吳大！這點我真的佩服你，其實這片擋風玻璃你不換，消費者根本也不知道問題點在哪裡。
我說：其實我也是有點工程師性格，有些事情被我發現了，我不去處理，心裡總是會卡卡的，很不舒服。就像一個賈伯斯的故事，當他在做蘋果電腦時，他要求電腦內部的線路，也要排列得很藝術化，他的股東就問他，為什麼要這樣做？這樣會增加組裝成本啊！這些線路在電腦機殼裡面，消費者也看不到啊！賈伯斯卻回他，但當我眼睛閉起來時，我卻看得到。
他說：我從你文章中知道你是基督徒，你這麼堅持是因為宗教的關係嗎？
我說：我這樣做不是為了上帝，我沒有那麼偉大，因為我臉皮很薄，我是怕跟我買車的消費者說話，所以我在整理車時，除非是我疏忽沒發現，不然只要我發現到的異狀，我就會把它處理起來，或者是把它明講出來，為的就是儘量降低跟我買車的消費者以後說話的機率，就像古代的帝王，他們手操生殺大權，他們是可以為所欲為的，但他們為何還是做得戰戰兢兢？他們怕的就是被後代說話。
他說：吳大！我是工程師，我實事求是，我認為黑色的晚上比較不安全，你幫我找一台淺色系的吧！
全站熱搜
留言列表
