HOT大聯盟買到事故車 業者無罪

 

2014092613:48 

 

任職桃園一家加入HOT好車大聯盟中古車行的葉姓男子,3年前賣中古車給蕭姓女子,提供不是泡水車、沒重大事故也沒變造引擎號碼等三大保證,否則原價買回,事後蕭女發現買到事故車且無認證,怒告詐欺.但高院認定葉男只是消極隱瞞,而非積極說謊,今判葉男無罪定讞.

 

蕭女提告指稱,葉男任職的車行招牌掛有HOT大聯盟加盟標誌,車行陳設與電視廣告雷同,看車當天有2名穿HOT大聯盟制服的技師在檢測車輛,葉男還提供三大保證,她以為挑中的車子有HOT認證的保障,便簽約以39萬元購買.

 

不料1個多月後,蕭女感覺車況不對勁,送往其他車廠檢測發現大樑曾銲接修補,顯然發生過重大事故,要求葉男依約原價買回卻被敷衍,才發現買到的中古車沒有HOT認證.

 

一審法官指加入HOT大聯盟的車商,賣的中古車並非全都有HOT大聯盟認證,「已屬一般社會對二手車行的基本常識」,葉男並沒對蕭女謊稱車子有HOT認證,而是因蕭女沒主動提問而「隱瞞這輛車沒有HOT認證」,且葉男沒經手收購這輛車的前置步驟,不知實際車況,不算施用詐術使人陷於錯誤,判葉男無罪.

 

檢方上訴指消極不告知實情也算欺騙消費者,何況葉男也承認以當時狀況,確實易讓蕭女誤以為買的車子有HOT認證.不過高院認為「依照二手車交易慣例,車商並無告知車輛是否經過認證之義務」,葉男雖怕蕭女殺價,但僅隱瞞沒認證而非謊稱有認證,不構成積極欺騙,何況葉男任職的車行對沒有HOT認證的中古車,同樣提供三大保證,因此仍判葉男無罪定讞.

 

峻譽汽車陳姓員工表示,葉先生雖然獲判無罪,但最後仍然以原價買回該輛車.(黃哲民/台北報導)

 

 

 

在上面的報導中牽涉到隱瞞跟欺騙.

 

隱瞞有犯意不確定的灰色地帶. 可能也屬於道德層次.

欺騙就是犯意明確沒有灰色地帶.

 

在這案例中檢察官是以詐欺罪起訴車商. 然後進入法院一審程序.

 

檢察官以詐欺起訴的理由. 按照以往的案例. 檢察官起訴的心證有兩個.

 

第一是車商是專業者. 買車的人不是專業者. 在專業的資訊上. 買車的人屬於弱勢. 所以在有買賣糾紛時. 檢方為保護弱勢. 通常會對專業者車商. 給予較高的要求而起訴車商. 所以很多車商的假自售車. 就利用代售人賣瑕疵車來逃避刑責. 因為一旦鬧上法院. 售車人跟買車人檢方都會認定是非專業的車商. 同屬於外行人. 沒有強弱勢的問題. 所以心證的空間就很大. 甚至會作出對售車人有利的判決.

 

第二是車商利用h o t聯盟的招牌做生意. 檢方在心證上認為無奸不成商. 認定車商利用招牌的掩飾使買車人誤判. 所以認定消極的隱瞞也算是詐欺.

 

讓一審法官判決無罪的原因. 隱瞞屬於犯意不確定. 而心證在於車商是否有善意的回應. 在此案中車商以原價買回車輛. 法院判斷車商有足夠的善意回應. 所以形成無犯意的心證而獲判無罪.

 

這種心證如同死刑犯有無悔意的判例. 當死刑犯有對被害人家屬賠償並獲得原諒. 法院的心證就認為有足夠的悔意而改判無期徒刑.

 

但如果車商是以欺騙方式賣車. 因犯意確定. 就算車商以原價買回車輛. 法院還是會以詐欺罪判決. 但考量車商已退回車款. 具有悔意. 會以緩刑定讞

全站熱搜

m 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()